Die Nachsicht der internationalen Gemeinschaft gegenüber Israel hat es diesem ermöglicht, seine Verstöße fortzusetzen und sich wie ein Staat über dem Gesetz zu verhalten.

Die Rechtsabteilung der Demokratischen Front zur Befreiung Palästinas rief dazu auf, die Resolution der Generalversammlung der Vereinten Nationen (10/ 24) wiederzubeleben, die am selben Tag des Vorjahres (18. September 2024) verabschiedet wurde. Diese Resolution forderte Israel ausdrücklich auf, seine „illegale Präsenz in den besetzten palästinensischen Gebieten“ innerhalb eines Jahres zu beenden, gestützt auf ein Gutachten des Internationalen Gerichtshofs vom 19. Juli desselben Jahres. Zudem sollte das palästinensische Volk nicht daran gehindert werden, sein Recht auf Selbstbestimmung auszuüben, insbesondere sein Recht auf die Errichtung eines unabhängigen und souveränen Staates auf dem gesamten besetzten palästinensischen Gebiet.
Die Rechtsabteilung der Demokratischen Front erklärte, dass Israel der Resolution und ihren Inhalten mit Leichtfertigkeit, Arroganz und Aggressivität begegnete – zunächst gegenüber dem palästinensischen Volk und dessen Land, sodann gegenüber den Vereinten Nationen und ihren Institutionen. Dies stelle eine eindeutige Verletzung der Verpflichtungen dar, zu deren Einhaltung sich Israel verpflichtet hatte, sei es im Zusammenhang mit der Aufnahme in die Vereinten Nationen oder in Bezug auf die Einhaltung der Charta, insbesondere des Verbots der Gewaltanwendung, der Zusammenarbeit mit den Vereinten Nationen und deren Organisationen sowie weiterer Verpflichtungen, die das zionistische Besatzungsregime verletzt habe – insbesondere seit der Annahme der Resolution der Generalversammlung. Beispiele hierfür sind:
• Kein Rückzug aus den besetzten palästinensischen Gebieten (Westjordanland, Gazastreifen und Ostjerusalem); vielmehr wurde versucht, die Resolution ihres Inhalts zu entleeren, insbesondere durch die Ausweitung der Siedlungstätigkeit im gesamten Westjordanland und die Genehmigung neuer Pläne wie (E1), die zur Teilung des Westjordanlands und zu einer demographischen Veränderung Jerusalems führen.
• Die Verabschiedung eines Gesetzesentwurfs durch die Knesset im Juli 2025, der die Ausweitung der israelischen Souveränität auf das Westjordanland und das Jordantal fordert, zusätzlich zu Dutzenden militärischen und siedlungspolitischen Entscheidungen, die die Befugnisse der Palästinensischen Autonomiebehörde einschränkten und faktisch die geographischen Teilungen des Oslo-Abkommens aufhoben.
• Die Durchführung einer der größten Militäroperationen Israels in mehreren palästinensischen Flüchtlingslagern im Westjordanland, die mit massiven Zerstörungen und der Vertreibung Zehntausender Palästinenser einherging – die größte Vertreibungswelle seit Jahrzehnten.
• Die Einschränkung der Arbeit internationaler Institutionen, insbesondere des Hilfswerks der Vereinten Nationen für Palästina-Flüchtlinge (UNRWA), das seit Jahren einer umfassenden israelischen Kampagne ausgesetzt ist, zusätzlich zu Drohungen gegen UN-Beamte und der Weigerung, deren Aufenthaltsgenehmigungen zu verlängern.
• Die Verabschiedung zahlreicher Verwaltungsentscheidungen durch israelische Ministerien, das Militär und Institutionen im Westjordanland, die komplexe Maßnahmen auferlegten, welche die Bewegungsfreiheit der Palästinenser zwischen Städten, Lagern und Dörfern erheblich einschränkten. Hinzu kamen Hunderte weiterer Entscheidungen, die darauf abzielten, eine Politik der vollendeten Tatsachen durchzusetzen, insbesondere den Abriss von Häusern und das Verbot von Bauvorhaben – Maßnahmen, die die Errichtung eines unabhängigen und souveränen palästinensischen Staates verhindern sollen.
Die Rechtsabteilung der Demokratischen Front stellte fest, dass das palästinensische Volk gehofft hatte, die Resolution (10/ 24) würde nicht dasselbe Schicksal erleiden wie Dutzende historische Resolutionen aller UN-Institutionen, die weiterhin ohne Umsetzung bleiben – aufgrund der israelfeindlichen Haltung gegenüber den Vereinten Nationen und deren Charta sowie der offenen Unterstützung durch die Vereinigten Staaten von Amerika, die sich zunehmend als Symbol der Aggression gegen die internationale Legitimität darstellen.
Die Abteilung ist der Ansicht, dass die Vereinten Nationen nicht die notwendigen Maßnahmen ergriffen haben, um Israel zur Einhaltung der Resolution zu verpflichten – insbesondere in Bezug auf die „Aufforderung an die Staaten der Welt, ihren Verpflichtungen gemäß dem Völkerrecht nachzukommen; die Abhaltung einer internationalen Konferenz während der 79. Tagung der Generalversammlung zur Umsetzung der UN-Resolutionen zur Palästinafrage; sowie die Einberufung einer Konferenz der Hohen Vertragsparteien des Vierten Genfer Abkommens zum Schutz von Zivilpersonen in Kriegszeiten, um Maßnahmen zur Umsetzung des Abkommens in den besetzten palästinensischen Gebieten, einschließlich Ostjerusalem, zu erörtern, in Übereinstimmung mit dem Wortlaut der Resolution“.
Abschließend erklärte die Rechtsabteilung der Demokratischen Front zur Befreiung Palästinas, dass die Art und Weise, wie die Vereinten Nationen und ihre Institutionen mit Israel und dessen Politik umgehen – nicht nur gegenüber dem palästinensischen Volk, sondern auch gegenüber den Vereinten Nationen selbst – Israel ermutigt habe, seine andauernden Verstöße, insbesondere Tötungen und Zerstörungen im Gazastreifen, fortzusetzen. Israel sei überzeugt, dass es ausreichenden Schutz durch die USA genieße und als ein Gebilde handeln könne, das tun und lassen könne, was es wolle, ohne dass seine Handlungen und Verbrechen von internationalen juristischen oder politischen Instanzen geahndet würden, die weiterhin auf die Strategie von Beschwerden und Verurteilungen ohne wirksame Sanktionen setzen.
Daher rufen wir die internationale Gemeinschaft in all ihren Gremien auf, die verbleibende Glaubwürdigkeit zu bewahren, sich selbst und ihre Resolutionen zu verteidigen und die israelischen Kriegsverbrecher für ihre täglich dokumentierten und als Kriegsverbrechen, Völkermord und ethnische Säuberung klassifizierten Verbrechen vor Gericht zu stellen.