Sehr geehrte Damen und Herren,
Führer politischer Parteien und Meinungsbildner weltweit,

Wir danken Ihnen aufrichtig für Ihre aufrichtige Solidarität, die weltweit hörbar ist, und für Ihre Ablehnung des andauernden Völkermords, den der zionistische Faschismus weiterhin gegen Zivilisten – insbesondere Kinder und Frauen – im Gazastreifen verübt. Mit dieser Botschaft fordern wir Sie auf, die zentrale Forderung „Beendigung des Völkermords“ mit Nachdruck aufrechtzuerhalten und sich nicht durch israelisch-amerikanische Pläne täuschen zu lassen, welche diese Hauptforderung durch eine bloße „Zulassung einiger Hilfstransporte nach Gaza“ ersetzen wollen.
Israel ist es gelungen, die humanitäre Nothilfe zur Hauptforderung zu machen und so von der eigentlichen, dringend notwendigen Forderung – dem sofortigen Stopp der Völkermordkriegsführung – abzulenken. Trotz der unbestreitbaren Bedeutung der humanitären Hilfe, einschließlich medizinischer Versorgung und Treibstoffe, angesichts der Hungersnot in Gaza, darf dies nicht das Hauptthema werden, das die Verantwortung Israels verwässert und der internationalen Gemeinschaft erlaubt, sich ihrer Pflicht zu entziehen, auf die Beendigung des Krieges zu drängen.
Viele internationale Reaktionen konzentrieren sich auf die humanitären Aspekte, während die politische und praktische Forderung – nämlich die sofortige Beendigung des Krieges – in den Hintergrund gerät. Würde Israel gezwungen, seinen Krieg zu beenden, könnten die Grenzübergänge geöffnet und alle notwendigen Hilfen geliefert werden. Seit Beginn der Offensive hat der Westen sich fast ausschließlich mit zwei Punkten beschäftigt: erstens der Freilassung israelischer Geiseln – ohne jede Erwähnung der Tausenden palästinensischen Gefangenen – und zweitens der Zulassung von Hilfsgütern, obwohl Israels Einsatz von Nahrung und Hilfe als Waffe ein Kriegsverbrechen darstellt, wie es von zahlreichen UN-Beamten bestätigt wurde.
Diese Haltung mag von Hilfsorganisationen wie dem Roten Kreuz oder dem Welternährungsprogramm nachvollziehbar sein, da dies ihre Kernaufgabe ist. Doch dass Großmächte ihren Umgang mit einem Völkermordkonflikt auf das Thema Hilfe beschränken, zeigt eine bewusste Vermeidung klarer politischer Positionen, die sie in Konflikt mit Israel und den USA bringen könnten. Dabei beliefern viele westliche Staaten Israel weiterhin mit Waffen und Informationen und sind somit faktisch Teil der Aggression – und müssen wie Israel selbst zur Verantwortung gezogen werden.
Die Verwendung von Hunger als Waffe ist ein Kriegsverbrechen. Doch die internationale Gemeinschaft ignoriert weiterhin die rechtliche Dimension dieser Tatsache. Die Beziehungen zu Israel bezüglich der humanitären Situation bleiben im Bereich von Appellen und Medienkritik, um öffentliche Proteste im Westen zu beruhigen. Selbst als einige Länder versuchten, leichten Druck auszuüben, führte dies nur zur Zulassung weniger Hilfstransporte – nicht einmal ausreichend für ein einziges Stadtviertel. Oft wird die Verteilung der Hilfen zudem durch Institutionen kontrolliert, die militärische und politische Realitäten durchsetzen sollen.
In diesem Kontext ist die Entscheidung der Vereinten Nationen, den israelischen Verteilmechanismus abzulehnen, ein wichtiger Schritt. Sie muss jedoch ergänzt werden durch die Forderung, dass das UN-Hilfswerk für Palästinaflüchtlinge (UNRWA) diese Aufgabe übernimmt, in Zusammenarbeit mit anderen UN-Organisationen, ohne dabei Israels Plan zur Zerstörung der UNRWA und zur Aufhebung des Rückkehrrechts zu akzeptieren.
Wer die westlichen Reaktionen verfolgt, könnte glauben, die Belagerung von Gaza dauere nur wenige Tage, obwohl sie bereits Monate andauert – mit Hunger, fehlender medizinischer Versorgung, Strom- und Wassermangel und zahllosen zivilen Opfern, darunter Kinder. Die Formulierungen dieser Reaktionen ähneln eher höflichen Bitten an Israel. Einige Beispiele:
• Donald Trump forderte mehr humanitäre Hilfe für Gaza – Israel blockiert sie dennoch.
• Großbritanniens Premierminister Keir Starmer zeigte sich „schockiert“ über Israels Verweigerung humanitärer Hilfe und Strom, was seiner Ansicht nach internationales Recht verletzen könnte.
• Der deutsche Kanzler Friedrich Merz äußerte große Besorgnis über das Verhalten Israels in Gaza und warnte vor einer Hungersnot.
• Emmanuel Macron erklärte, das menschliche Leid in Gaza sei „unerträglich“, und Israels Blockade sei „beschämend“. Er beschuldigte Netanjahu, „beschämendes Verhalten“ zu zeigen.
• 80 Länder warnten die UN vor einer katastrophalen humanitären Krise in Gaza mit drohender Hungersnot.
• 22 Außenminister, darunter aus Frankreich, Deutschland, Großbritannien, Kanada, Japan und Australien, forderten Israel auf, sofort uneingeschränkt Hilfe unter UN-Aufsicht zuzulassen.
• Führer von Großbritannien, Frankreich und Kanada bezeichneten Israels Versprechen, nur das Nötigste zu liefern, als völlig unzureichend.
• Der UN-Hochkommissar für Menschenrechte und das OCHA-Büro riefen zu schneller Hilfe auf, da die Lage „entsetzlich“ geworden sei.
Es ist nicht nachvollziehbar, dass Staaten, die sich gegen den Krieg aussprechen, ihr Handeln auf Hilfsforderungen beschränken, aber unfähig sind, Druck auszuüben, um das tägliche Töten zu beenden. Auch wenn westliche Länder nicht direkt an der Aggression beteiligt sind, haben sie das diplomatische Gewicht, größere Verantwortung zu übernehmen.
Die teilweise Genehmigung von Hilfen durch Israel erfolgte erst nach europäischem Druck, Sanktionsdrohungen und dem Aussetzen von Abkommen (z. B. durch Frankreich und die Niederlande). Israels Außenminister erklärte offen, dass dieser Schritt auf europäischen und amerikanischen Druck zurückging. Netanyahu sagte: „Wir dürfen Gaza nicht in die Hungersnot stürzen – aus praktischen und diplomatischen Gründen.“ Der Finanzminister Israels war noch deutlicher: „Es wird nur das absolute Minimum an Nahrung und Medizin zugelassen.“
Dies zeigt, dass das Zulassen einiger weniger Lastwagen ein propagandistischer Schachzug ist, um die öffentliche Meinung zu täuschen, während Israel seinen Vernichtungskrieg weiterführt, um Gaza zu annektieren und die Bevölkerung zu vertreiben.
Wir fordern die internationale Gemeinschaft weiterhin auf, entschlossene Maßnahmen zur sofortigen Beendigung dieses faschistischen Krieges zu ergreifen. Die humanitäre Hilfe ist wichtig, aber darf nicht zum Ersatz für die Hauptforderung werden: das Ende der Aggression. Wir danken allen Ländern, die eine umfassende Position vertreten: für ein Kriegsende, Hilfe, Freilassung der Gefangenen, Wiederaufbau und das Selbstbestimmungsrecht des palästinensischen Volkes über die Zukunft Gazas.
Offensichtlich hat die westliche Unterstützung für Israel im Vergleich zum Kriegsbeginn abgenommen, als die wahre Natur Israels als faschistischer Staat offenbart wurde. Auch wenn dieser Wandel teilweise durch den Druck der öffentlichen Meinung erfolgte – mit beispiellosen Demonstrationen, die ein sofortiges Ende des Krieges und die Einstellung von Waffenlieferungen forderten – spiegelte sich dies auch in offiziellen Haltungen wider. Diese fordern zwar noch nicht klar und direkt einen sofortigen Waffenstillstand und den Schutz der Zivilbevölkerung, den Bruch der Blockade, die Öffnung der Übergänge und die Freilassung der Gefangenen – aber der Wandel ist spürbar.
Die Abteilung für Auswärtige Beziehungen der Demokratischen Front zur Befreiung Palästinas ist der Ansicht, dass Israel versucht, die Aufrufe zur Beendigung des Krieges, der Belagerung und des Hungers zu umgehen. Die unzureichenden Maßnahmen Israels sind eine offene Herausforderung an die internationale Gemeinschaft, auf die mit klaren Maßnahmen reagiert werden muss, um Israel zu isolieren, zu boykottieren und zur Einhaltung der Forderungen der Vereinten Nationen und der Weltgemeinschaft zu zwingen.