Un mensaje del Departamento de Relaciones Exteriores del Frente Democrático a los partidos políticos y marcos comunitarios globales.

May 21, 2025

Aunque las acciones y posiciones de los países europeos respecto a la guerra de exterminio han sido muy tardías, saludamos cada paso positivo.

En teoría, con algunas excepciones, todos los países del mundo rechazan la guerra de exterminio que perpetra el ejército israelí en la Franja de Gaza. El trasfondo de este rechazo es que las justificaciones de Netanyahu y los pilares de su gobierno fascista para continuar la guerra han caído, y que la narrativa israelí presentada en los primeros días de la agresión no logró convencer a la opinión pública internacional, cuyas actividades comenzaron a expandirse cada vez más, convencida de que el nivel alcanzado por la guerra de exterminio ya no es aceptable, especialmente porque todos los medios de comunicación internacionales están transmitiendo directamente la imagen de los ataques a instalaciones civiles, incluidas viviendas, refugios para desplazados, hospitales ,sedes de prensa y medios de comunicación.
Sin embargo, algunos países occidentales, especialmente los europeos, mantienen su posición de apoyar la continuación de la guerra, incluso si viola el derecho internacional y las asociaciones con los países de la Unión Europea, e incluso si el sufrimiento humano es mayor y más masivo de lo que la humanidad puede soportar, especialmente porque el mayor número de mártires son mujeres y niños. O bien se siente indefenso y encadenado como resultado de las presiones que ejercen sobre él Estados Unidos e Israel, sabiendo que en otras cuestiones globales fue audaz al discrepar y diferir con la administración estadounidense (la posición sobre Ucrania). Pero la diferencia aquí es que una de las partes en el conflicto es Israel.
¿Es Europa políticamente hipócrita cuando critica a Israel por su guerra en curso y el uso del hambre como arma de guerra? ¿Es hipócrita atacar deliberadamente a civiles en sus hogares y refugios? ¿Es hipócrita y miente a su audiencia cuando usa términos y expresiones duras en sus críticas a Israel, pero termina declarando su posición tan pronto como la anuncia, para que las cosas vuelvan a como eran antes de que se anunciara? Hay muchos ejemplos de esto:
– El presidente francés, Macron, fue el más «audaz» de ellos, al afirmar que la Unión Europea debe responder a la inaceptable situación en la Franja de Gaza. Afirmó que estaba trabajando para lograr un alto el fuego y permitir el ingreso de ayuda a la Franja de Gaza, pidiendo un cese permanente de las «hostilidades» y la liberación de todos los rehenes. (A pesar de que ha transcurrido más de un año y medio desde la guerra de exterminio), y sintiendo que hay dobles estándares, continuó, «Debemos tener una respuesta humanitaria y política con respecto a Gaza, para que no utilicemos dobles estándares en comparación con nuestra posición sobre Ucrania».
– Los ministros de Asuntos Exteriores de tres importantes países de la Unión Europea (Alemania, Francia y Gran Bretaña) destacaron la necesidad de que Israel permita inmediatamente el paso sin obstáculos de la ayuda humanitaria a la Franja de Gaza, enfatizando que el compromiso de Tel Aviv con el derecho internacional requiere asegurar que los suministros lleguen a los civiles en el enclave asediado. Consideraron «inaceptable» el bloqueo de los flujos de ayuda por parte de Israel, dado el éxito de las Naciones Unidas y las organizaciones de socorro en la entrega efectiva de la ayuda durante treguas anteriores. (Pero el resultado fue que Israel siguió impidiendo la entrada de la ayuda y la hambruna se convirtió en una realidad en la Franja de Gaza.)
– La jefa de política exterior de la Unión Europea, Kaya Kallas, dijo que la mayoría de los países europeos están de acuerdo en que la situación en Gaza es insostenible y se está deteriorando rápidamente. Los países de la UE están dando los últimos toques al establecimiento de un tribunal para juzgar crímenes de guerra y crímenes de agresión. (Aunque hay países europeos que han declarado explícitamente que no cooperarán con la justicia internacional en la implementación de las sentencias que dictó contra funcionarios israelíes acusados de cometer crímenes de guerra)
– Francesca Albanese, relatora especial de la ONU sobre los territorios palestinos ocupados, ha sido la que más ha acusado a altos funcionarios de la UE, incluida la expresidenta de la Comisión Europea Ursula von der Leyen, de complicidad en crímenes de guerra debido a su apoyo a Israel. Esta acusación se aplica literalmente a una amplia gama de funcionarios de la UE.
Hay muchos indicios de que la Unión Europea tenía varias opciones a su disposición en su respuesta a la guerra de exterminio en la Franja de Gaza, aparte de permanecer en silencio, lo que se considera una asociación. Esto es especialmente cierto si tenemos en cuenta que el apoyo militar y la cooperación en materia de inteligencia y seguridad entre algunos países europeos e Israel no han cesado hasta el día de hoy. Lo que confirma la capacidad de Europa para actuar y cambiar si quisiera es la posición adoptada por el ministro de Asuntos Exteriores israelí a mediados de mayo, cuando dijo textualmente: “La entrada de pequeñas cantidades de camiones de ayuda a la Franja de Gaza se produjo como resultado de la presión europea y estadounidense y de la amenaza de sanciones, y varios ministros de Asuntos Exteriores hablaron con nosotros sobre la entrada de ayuda a Gaza (sólo 9 camiones)”.
Ahora está claro y reconocido a nivel mundial que ninguna entidad internacional ha desafiado al mundo con sus sistemas políticos, judiciales, jurídicos y humanitarios como lo hizo Israel en su guerra en la Franja de Gaza. De hecho, los asesinatos y masacres aumentan mes a mes, cobrándose miles de mártires, sin contar el uso del hambre y la sed como una arma más de la guerra, de modo que quienes sobreviven a la lava de los aviones y a los bombardeos navales y terrestres mueren de hambre o se quedan mirando cómo sus hijos y sus familias mueren en masa.
Europa podría haber adoptado una postura neutral, o al menos equilibrada, frente a la agresión israelí contra la Franja de Gaza, aunque su pretensión de defender la democracia, el derecho internacional y el derecho humanitario exige que apoye al pueblo palestino y su derecho a vivir en libertad, su derecho a la liberación y su derecho a diseñar su propio futuro libre de la ocupación, el colonialismo y la subordinación. Por ejemplo, Europa fue y todavía es capaz de hacer lo siguiente:
Primero: Detener las exportaciones de armas a Israel. Los datos de las instituciones europeas indican que las instituciones financieras europeas han proporcionado más de 45.000 millones de euros en préstamos y suscripciones, incluidos 26.000 millones de euros en acciones y bonos de empresas que venden armas a Israel, que las utiliza para cometer crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad. Algunos países decidieron aumentar las exportaciones de armas a Israel durante su guerra en la Franja de Gaza.
Segundo: Suspensión o terminación del acuerdo de asociación entre la Unión Europea e Israel. Varios países (Países Bajos y Francia) han pedido recientemente de forma explícita una revisión exhaustiva del Acuerdo de Asociación (el Acuerdo Euro-Israel), que constituye el marco jurídico y comercial básico para las relaciones entre ambas partes, debido a las violaciones por parte de Israel del derecho internacional humanitario, en particular el bloqueo impuesto a la Franja de Gaza.
En tercer lugar: Si bien la cuestión del trato con las instituciones y tribunales internacionales es un asunto soberano que concierne a cada país, la Unión Europea (como marco) está en condiciones de unificar su posición respecto al trato con las órdenes de detención emitidas por el Fiscal de la Corte Penal Internacional, y de pedir, como mínimo, a algunos países que no reciban a los funcionarios israelíes afectados por dichas órdenes y que impidan el paso de sus aviones por su espacio aéreo.
Cuarto) Adoptar una postura seria contra los colonos y sus dirigentes en Cisjordania, como consecuencia de las prácticas criminales cometidas contra los civiles palestinos. A pesar de la existencia de miles de casos documentados entre los países de la UE sobre la identidad de organizaciones de colonos que han cometido, están cometiendo y se preparan para cometer actos delictivos, todo lo que han hecho los países de la UE es considerar que lo que está sucediendo son prácticas individuales que justifican sanciones parciales contra individuos, no contra funcionarios gubernamentales, líderes militares y personal de seguridad.
Quinto) Brindar protección a la UNRWA y defenderla contra los intentos de atacarla por parte del dúo israelí-estadounidense. Especialmente porque se trata de una organización internacional que opera bajo un mandato directo de la Asamblea General de las Naciones Unidas, y un ataque contra ella debe ser un ataque contra las Naciones Unidas y el sistema internacional con todas sus instituciones.

No hace falta hacer un gran esfuerzo para comprobar que las posiciones de los funcionarios europeos a la hora de criticar a Israel y sus prácticas están en un nivel, mientras que sus acciones sobre el terreno están en otro. Europa, profundamente inmersa en la guerra en Ucrania, ha dado la espalda a la causa palestina y ha disminuido su interés en la región en general. En lugar de ello, ha centrado sus esfuerzos en imponer un asedio a Moscú y en buscar soluciones a la crisis económica que la ha arrastrado bajo el peso de la guerra en Ucrania.
Europa está llamada a despertar de su letargo. No basta con derramar lágrimas por los niños de Gaza, que fueron destrozados por los misiles de odio israelíes. No basta con pedir que se abran los cruces para permitir el paso de unos cuantos camiones con combustible y ayuda alimentaria, lo que está provocando que la población de Gaza muera lentamente. Más bien, lo que se necesita es una postura histórica coherente con los valores que defiende Europa: los valores del derecho internacional, la justicia, la libertad y los derechos humanos, todos ellos destruidos bajo los escombros de las casas destruidas en la Franja de Gaza.
El vergonzoso trato negativo que da Europa a la causa palestina en general y a los crímenes de guerra en la Franja de Gaza en particular no se puede borrar con un llamamiento aquí y una postura humanitaria allá. Lo que necesita el pueblo palestino son tratamientos y soluciones para todo el sufrimiento de la gente de la Franja de Gaza. Si Europa es una democracia que cree en los derechos humanos y que la función del derecho internacional es proteger a los pueblos, entonces debe ser más audaz en la defensa de sus valores.
Nosotros, en el Departamento de Relaciones Exteriores del Frente Democrático para la Liberación de Palestina, somos conscientes de que los antecedentes ideológicos y los intereses económicos coloniales e históricos, algunos de los cuales son extremistas de derecha y fascistas, controlan las políticas de muchos partidos y marcos gobernantes en los países europeos. Sin embargo, la apuesta siempre está en las fuerzas populares, cuyos movimientos esperamos siempre que continúen y diversifiquen las formas de rechazo a la actuación de sus gobiernos en sus relaciones con Israel y los crímenes que comete contra el pueblo palestino.
Sin embargo, independientemente de las políticas de algunos países europeos y su apoyo al fascismo israelí, nuestro pueblo verá de forma positiva cualquier paso que pueda detener la guerra de exterminio y cualquier posición que pueda devolver la dignidad a los mártires, a los heridos, a los desplazados y a los que sus hogares fueron destruidos.