El Departamento Jurídico del Frente Democrático sobre el inicio de los alegatos ante la Corte Internacional de Justicia

Apr 30, 2025

El tribunal debe utilizar sus poderes para obligar a Israel a poner fin a su agresión e impedir que terceros países le brinden apoyo.

El Departamento Jurídico del Frente Democrático para la Liberación de Palestina comentó sobre el inicio de las audiencias de la Corte Internacional de Justicia por parte de los Estados miembros, en preparación para decidir sobre la solicitud de la Asamblea General de la ONU relativa a la prevención por parte de Israel de la cooperación con las Naciones Unidas y sus agencias en los territorios palestinos ocupados, declarando:
Acogemos con satisfacción el inicio de la primera sesión de la Corte Internacional de Justicia para escuchar los argumentos de los Estados miembros sobre las violaciones del derecho internacional por parte de Israel y su incumplimiento de las decisiones de la corte. Consideramos que la comparecencia de Israel ante el tribunal constituye en sí misma una condena de sus numerosos crímenes. La respuesta del Ministro de Asuntos Exteriores israelí, pidiendo que las Naciones Unidas y la UNRWA ,sean juzgados ante la Corte Internacional de Justicia, constituye un desprecio por el sistema jurídico y el derecho internacional y un intento fallido de presionar a los jueces del tribunal.
La participación de este número de miembros de las Naciones Unidas y de organizaciones internacionales y su presentación de sus argumentos respecto a las leyes israelíes que violan el derecho internacional confirma la posición de la comunidad internacional y su rechazo a las prácticas y crímenes de Israel. El número de países participantes (43 países y organizaciones internacionales) en los alegatos resume la posición de 137 países que votaron sobre una resolución adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas (diciembre de 2024).
La decisión – el fallo que emitirá el tribunal, después de los estudios que presentarán los estados miembros, no es meramente una opinión consultiva, como se rumorea, sino más bien una decisión vinculante para Israel, basada en el texto del Artículo 8 de la “Convención sobre Privilegios e Inmunidades de las Naciones Unidas de 1946”, el Artículo 105 de la Carta de las Naciones Unidas y la Resolución 302 que establece la Agencia de Socorro y el texto de la resolución que amplía el trabajo de la Agencia de Socorro por parte de la Asamblea General de las Naciones Unidas. Por lo tanto, hacemos un llamamiento a los jueces del tribunal para que hagan amplio uso de sus poderes, para obligar a Israel a poner fin a su agresión e impedir que terceros países le presten cualquier tipo de apoyo. También pedimos que se escuche un poco los gemidos de los niños y mujeres heridos, hambrientos y sedientos de Gaza, que esperan un despertar de conciencia internacional para poner fin a los crímenes de la época cometidos contra ellos por el fascismo israelí, para que el tribunal
A pesar de la importancia de la posición cohesiva presentada por las Naciones Unidas y sus diversas instituciones, rechazando la ley israelí que prohíbe las actividades de la UNRWA y de cualquiera de sus organizaciones, la experiencia ha confirmado que adoptar el lenguaje de la «diplomacia blanda» no disuadirá a Israel ni lo empujará a retirarse de sus crímenes contra el derecho internacional, las Naciones Unidas y el pueblo palestino. De hecho, lo que se necesita ahora es algo más que culpar y condenar, sobre todo porque hay precedentes históricos en los que las Naciones Unidas pudieron triunfar sobre países que se rebelaron contra el derecho internacional y su sistema jurídico y judicial.
La Corte Internacional de Justicia se ocupa de revisar las sentencias que dictó anteriormente, que no fueron respetadas por Israel, que siguió cometiendo crímenes de guerra y utilizó el hambre y la sed como medio de presión contra el pueblo palestino. Por lo tanto, la Corte debe exigir cuentas a Israel por no haber adoptado ninguna medida para prevenir los crímenes de genocidio y permitir el ingreso de ayuda humanitaria a Gaza (enero de 2024), y debe adoptar nuevas medidas para prevenir la hambruna en Gaza (marzo de 2024). De hecho, un examen minucioso de los crímenes de guerra cometidos desde que se emitió la primera sentencia hasta ahora confirma que se han cometido decenas de masacres contra civiles, que han causado miles de mártires y heridos, la mayoría de los cuales son niños y mujeres, en claro y explícito desafío al tribunal y sus fallos.
Español La Corte Internacional de Justicia debe no sólo describir la realidad con respecto al incumplimiento por parte de Israel de sus promesas y compromisos de respetar a las organizaciones internacionales y proporcionar todas las facilidades para el éxito de su misión, sino también pedirle que, en primer lugar, derogue la ley de la Knesset que impidió a la UNRWA llevar a cabo sus actividades en los territorios palestinos ocupados, y en segundo lugar, pedir a terceros países que cesen todas las formas de apoyo a Israel en su violación del derecho internacional, y que proporcionen todas las formas de apoyo a la UNRWA, ya que es la única organización internacional capaz de proporcionar ayuda humanitaria al pueblo de la Franja de Gaza que sufre una hambruna real debido a las decisiones israelíes adoptadas en los más altos niveles de gobierno y ejército, lo que confirma que Israel está practicando el hambre y la sed como arma de guerra para lograr objetivos políticos, y esto en sí mismo es un crimen de guerra que no debe quedar impune.