Öffentliche Äußerungen israelischer Führer sind eindeutige Geständnisse der Absicht, Kriegsverbrechen und ethnische Säuberungen zu begehen
Die Rechtsabteilung der Demokratischen Front zur Befreiung Palästinas hat einen ausführlichen Bericht über die langsamen Verfahren des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH) veröffentlicht. Obwohl diese Verzögerungen in manchen Fällen gerechtfertigt sein mögen, entwickeln sie sich im palästinensischen Fall – angesichts des seit zwei Jahren andauernden Völkermordkriegs – zu einem ernsten Problem, insbesondere unter dem Druck, den Staaten auf das Gericht und seine Richter ausüben, die direkt von den Entscheidungen des Gerichts betroffen sind, darunter auch Vertragsstaaten des Römischen Statuts.
Im Bericht heißt es, dass politische Einmischung und Druck auf den IStGH, einschließlich der Verhängung von Sanktionen gegen seine Richter, den Verlauf der Gerechtigkeit erheblich beeinflussen können. Das Gericht sei weiterhin verschiedenen Formen der Erpressung durch bestimmte Staaten ausgesetzt – von Morddrohungen gegen Richter, Mitarbeiter und deren Familien bis hin zu moralischer Diffamierung von Richtern –, was allesamt Straftaten gemäß Artikel 70 des Römischen Statuts darstellen.
Ferner stellt der Bericht fest, dass das Gericht und seine Sprecher in Bezug auf die täglichen, vor laufenden Kameras begangenen Verbrechen gegen die palästinensische Zivilbevölkerung weitgehend abwesend bleiben, insbesondere gegenüber jenen, die nach Nahrung und Medikamenten suchen. Öffentliche Äußerungen israelischer Minister und Beamter, die damit drohten, die „Tore der Hölle in Gaza zu öffnen“, sowie die gezielte Zerstörung von Wohnhochhäusern und die Aufforderung an die Bewohner Nord- und Zentralgazas, in den Süden zu ziehen – verbunden mit Netanjahus offenem Eingeständnis, dass das Ziel darin bestehe, die Bevölkerung in Richtung Süden zu drängen, um sie letztlich zu vertreiben – stellen allesamt eindeutige Geständnisse der Absicht dar, Kriegsverbrechen und ethnische Säuberungen zu begehen, wie sie im Römischen Statut definiert sind. Der Bericht fordert, die Erklärungen des „Ministers für Mord und Völkermord“ Israel Katz und anderer politischer und militärischer Verantwortlicher Israels in die beim Gericht anhängigen Akten aufzunehmen.
Der Bericht betont, dass der palästinensischen Seite, der Weltöffentlichkeit und den verschiedenen juristischen und institutionellen Gremien zahlreiche Beispiele für israelische Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit vorliegen. Diese Fälle müssten lediglich juristisch analysiert und mit den klaren Definitionen des Römischen Statuts verglichen werden, da alle Tatbestandsmerkmale erfüllt seien. Zum Beispiel:
Systematische Zerstörung von Wohnhäusern und zivilen Einrichtungen:
Mehrere israelische Offizielle haben die Absicht erklärt, alle Gebäude vollständig zu zerstören. Artikel 7 des Römischen Statuts besagt, dass ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit vorliegt, wenn es „im Rahmen eines ausgedehnten oder systematischen Angriffs gegen eine Zivilbevölkerung“ erfolgt, der „auf einer staatlichen oder organisatorischen Politik beruht“.
Erzwungene und massenhafte Vertreibung der Bevölkerung:
Diese Politik ist zu einem Hauptziel des israelischen Krieges geworden. Zahlreiche Erklärungen Netanjahus, seines Verteidigungsministers und anderer Minister belegen die Absicht Israels, diesen Plan durch tägliche Massaker umzusetzen.
Das Römische Statut verbietet die „Deportation oder erzwungene Umsiedlung der Bevölkerung“ und definiert sie als die „zwangsweise Verbringung von Personen, die sich rechtmäßig in einem Gebiet aufhalten, durch Vertreibung oder andere Zwangsmaßnahmen“. Dies geschieht derzeit sowohl in Gaza als auch im Westjordanland, über das der IStGH gemäß seiner Zuständigkeit für die seit 1967 besetzten palästinensischen Gebiete einschließlich Ostjerusalems und des Gazastreifens verfügt.
Aushungern und Verdurstenlassen mit Tötungsabsicht:
Die Vereinten Nationen haben offiziell bestätigt, dass im Gouvernement Gaza eine Hungersnot herrscht und 1,07 Millionen Menschen unter Stufe 4 der akuten Ernährungsunsicherheit leiden. Israel hat Hunger als Waffe gegen Zivilisten eingesetzt – eine Tatsache, die von mehreren israelischen Militär- und Regierungsvertretern offen zugegeben wurde.
Das Römische Statut definiert Völkermord (Artikel 6) als „die vorsätzliche Auferlegung von Lebensbedingungen, die darauf abzielen, die physische Zerstörung einer Gruppe ganz oder teilweise herbeizuführen“, einschließlich der Verweigerung des Zugangs zu Nahrung und Medikamenten.
Verschwindenlassen von Personen:
Experten des UN-Menschenrechtsrats haben Fälle des gewaltsamen Verschwindenlassens dokumentiert. Der palästinensische Gefangenenverein berichtete über tausende Opfer dieser Praxis seit Beginn des Krieges, unterstützt durch zahlreiche Medienberichte.
Artikel 7 des Römischen Statuts definiert das gewaltsame Verschwindenlassen als „Verhaftung, Inhaftierung oder Entführung von Personen durch oder mit Billigung oder Unterstützung eines Staates oder einer politischen Organisation, gefolgt von der Weigerung, die Freiheitsentziehung anzuerkennen oder Informationen über das Schicksal oder den Aufenthaltsort der Betroffenen bereitzustellen“.
Die Rechtsabteilung zeigt zwar Verständnis für die Schwierigkeiten des Gerichts – etwa beim Sammeln von Beweisen, bei Zeugenaussagen und aufgrund mangelnder Kooperation vieler Staaten –, warnt jedoch, dass eine Verzögerung der Ermittlungen und Vorverfahren dazu führt, dass Beweise verloren gehen, Täter ihre Spuren verwischen und Zeit gewinnen, um der Strafe zu entkommen. Solche Verzögerungen machen die Urteile des Gerichts zudem anfällig für politische Einflussnahme.
Langsame Justiz, unabhängig von den Gründen, dient weder den Opfern noch schreckt sie Verbrecher ab, insbesondere im Fall des seit fast zwei Jahren andauernden Völkermords im Gazastreifen.
Die Abteilung hofft, dass die Verzögerungen auf die Entscheidung des Gerichts im April 2025 zurückzuführen sind, wonach die Beratungen geheim bleiben und keine Informationen über laufende Ermittlungen oder geplante Haftbefehle veröffentlicht werden dürfen, um Richter und Zeugen – ob Einzelpersonen oder Organisationen – vor Druck und Vergeltung zu schützen. Israel und die USA haben bereits Sanktionen gegen Menschenrechtsorganisationen verhängt, die mit dem Gericht kooperieren.
Abschließend betont die Rechtsabteilung der Demokratischen Front zur Befreiung Palästinas, dass die Lösung des Problems der Langsamkeit in Verfahren und Ermittlungen teilweise darin liegt, dass die Vertragsstaaten des Römischen Statuts das Gericht und seine Richter schützen und die Urteile des Gerichts als Ausdruck des Willens der Mehrheit der Weltgemeinschaft (125 Staaten) respektieren.
Das Schweigen vieler Länder angesichts des Drucks und der Sanktionen gegen das Gericht bedeutet eine Mitverantwortung bei der Aufrechterhaltung der Straflosigkeit – sowohl für diejenigen, die Verbrechen direkt begehen, als auch für jene, die Beihilfe leisten, anstiften oder das Verbrechen erleichtern.
Würde das Römische Statut in all seinen Bestimmungen angewandt, wären die Gefängnisse des Internationalen Strafgerichtshofs mit israelischen Soldaten, Offizieren und weiteren Personen aus unterstützenden Staaten gefüllt, die an Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit beteiligt sind.